K E Z Z .org
Calendar
August 2008
  • M
  • T
  • W
  • T
  • F
  • S
  • S
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

Language
        

RSS Subscription
News   Blog   Comment
Recent posts
Recent answers
  • StephE - 2014/06/15
  • Je dis que si j'avais été à ta place, "à raison de 15 kg de plus...
     
  • kezz - 2014/06/03
  • Merci pour ton message Romain! Mais pour la valse on en rediscutera...
     
  • Romain - 2014/06/01
  • Content d'avoir des bonnes nouvelles ! Tu pourras même presque...
     
  • kezz - 2014/06/01
  • Oui c'est bien cool de pouvoir se déplacer sur deux jambes "presque"...
     
  • Kezz's blog
  • previous next
 
15 August 2008 - Mac mania

Après tant d'années passées sur Windows, on ne peut pas passer du jour au lendemain d'un PC à un mac sans avoir quelques soucis d'adaptation, vous dites-vous sûrement? Hé bien en effet, ce n'est pas toujours évident, mais voici comment tricher un petit peu pour réunir le meilleur des 2 mondes (voire même 3 ou plus...) sur un seul ordinateur!
Tout d'abord il faut utiliser une des options de l'OS du mac qui propose un mode d'utilisation permettant d'avoir plusieurs écrans virtuels sur un seul et unique écran: cette application s'appelle spaces (programme de base, en tout cas sur Leopard 10.5). Ensuite, il vous faudra une application du genre Parallels ou VMware fusion qui vous permettra de gérer des OS virtuellement - décidément, on nage au plein milieu d'un univers virtuel avec des écrans et des systèmes d'exploitations inexistants
Une fois le tout installé, il ne vous restera plus qu'à lancer le tout et installer vos systèmes préférés sur votre mac. Pour ma part j'ai installé Windows XP et Ubuntu 8.04 (répondant au doux nom de "The Hardy Heron", ou le "héron robuste" en français) sur ma machine et donc à présent j'ai sur le même ordinateur trois systèmes complètement différents qui peuvent tourner en même temps si besoin est (et sans peine tourner de l'oeil le processeur). Je vous ai mis une image d'une capture d'écran de mon mac lorsque j'affiche les 4 écrans virtuels gérés par spaces.
Je trouve ça vraiment excellent et ça me permet de pouvoir faire sans aucun problème tout ce que je faisais avant sur mon PC sur mon mac. C'est vraiment le pied, je peux ainsi tester tous les browsers web de chaque OS par exemple, ceci afin de ne pas me retrouver à nouveau avec les mêmes problèmes que j'avais eu lors de la dernière mise à jour de ce site!

previous next
Theme : informatique | Comments (11)

Comment from Seb   (2008/08/19 18:52:27)
Si c est pas indiscret, a part pour les tests de browsers, quel genre d'applications te "manquent" sur le Mac et que tu avais sur PC (Win ou Linux)? Et sinon MacOS s'installe pas dans une machine virtuelle? A ce moment la pas besoin d'avoir le hardware Apple...
Comment from kezz   (2008/08/20 19:59:30)
En général, les grosses applications existent sur les 2 plates-formes donc c'est plutôt les petits sharewares super utiles qui posent problèmes. Mais là encore, même si ce n'est pas les mêmes softs, j'ai trouvé d'autres programmes pour mac qui remplissaient ce vide en proposant les mêmes (ou presque) fonctions que les sharewares que j'utilise sur PC. Par contre il y a quand même 2 ou 3 programmes qui me manquent vraiment sur mac pour les raisons suivantes:

- les programmes similaires sur mac ne sont pas aussi biens
(par exemple acdsee. Je n'ai encore pas trouvé un seul programme sur mac qui me permette d'ouvrir une photo en plein écran lorsque je double clic sur le fichier, i.e. ouverture instantanée de l'image, centrée sur un fond noir sans barre de menu visible. Ce que je demande n'est pas bien compliqué et je suis sûr qu'un tel soft existe sur mac mais je ne l'ai pas encore trouvé)

- si je passais cette application sur mac, ça me demanderai beaucoup de modifications
(par exemple easyphp, pour gérer mon site web en local.. j'ai trouvé un programme qui fait pareil sur mac mais je dois faire des modifications dans mon code pour que ça fonctionne de la même manière et j'ai pas encore eu le temps donc pour le moment je préfère utiliser la version PC)

- contrairement à ce que je disais au début de mon message "les grosses applications existent sur les 2 plates-formes", certaines grosses applications n'existent que sur PC
(je parlais il y a quelques temps, à la fin d'un de mes blogs, des programmes de reconnaissance vocale, qui pourraient me simplifier la tache au niveau de l'accentuation des mots français qui est un véritable calvaire lorsqu'on n'a qu'un clavier américain ou japonais à disposition. Et bien en discutant avec un ami, il m'a parlé du programme "Dragon NaturallySpeaking" qu'il utilisait depuis quelque temps et qui était vraiment impressionnant. Ni une ni deux, j'ai voulu tester la bête moi aussi et c'est vrai que si je n'en suis encore qu'au stade de test, je dois dire que c'est vraiment balèze comme programme. Malheureusement il n'existe pas de version mac)

Quant à ta dernière question, il existe une version pour PC de VMware donc je pense (mais je ne suis pas sûr) que cela doit être possible d'installer l'OS du mac sur un PC.
Mais le fait d'acheter un macbook ne se résume pas seulement à faire tourner l'OS mac devant tes yeux... Avec ton achat, tu acquiers une machine qui n'a VRAIMENT rien à envier à un PC. Le design est superbe (pas comme sur la majorité des PC qui se ressemblent tous car le design n'a pratiquement pas évolué depuis des années) et surtout, le truc qui m'a vraiment frappé, le soft tourne sans aucune saturation dès le premier démarrage.
Je ne sais pas si tu as acheté un laptop récemment mais ils sont tous vendu avec Vista et sont au bord de l'asphyxie niveau ressource avant même que tu commences à installer tes propres programmes (à part si tu payes une fortune pour THE bête de course, mais ce n'est pas le cas pour un laptop bas de gamme voire même standard). En plus, au Japon en tout cas, il y a plein de - désolé du terme - soft merdiques et inutiles qui sont pré-installés et ne font qu'une seule chose, ralentir encore plus ta machine en utilisation normale et doubler voire tripler le temps de démarrage de windows (tu as sûrement déjà vu ces petits icônes dans la barre de démarrage prendre presque la moitié de la largeur de l'écran ). En gros tu achète un nouvelle ordinateur et tu es obligé de le formater complètement et réinstaller uniquement les softs qui te sont nécessaire si tu veux pouvoir utiliser convenablement ta machine.
Dans ton cas ce n'est peut-être pas un problème puisque tu formaterais sûrement pour installer Linux et dans mon cas non plus mais pense aux gens "normaux" (genre ta copine ou la mienne par exemple qui ne sauraient pas installer Windows et encore moins Linux...) qui se voient donc obligé d'utiliser leur nouvel ordinateur tel quel ??? C'est vraiment incroyable je trouve. Combien de fois certains amis ou amies qui ne s'y connaissaient pas trop en informatique se sont plains que leur ordinateur étaient d'une lenteur affolante ??? Et bien avec un mac, ce problème est tout simplement absent, pour le plus grand bonheur des utilisateurs lambda et même des plus caler en informatique... Tu le démarre pour la première fois et tout fonctionne comme ça devrait fonctionner sur les PC aussi: rapidement !
Comment from kezz   (2008/08/20 20:19:55)
Encore une précision niveau hardware mac... j'ai en tout 4 ordinateurs portable à la maison: mon tout vieux qui date de 6 ans en arrière, celui d'Hanae qui a 2 ans environ, celui du boulot qui est assez récent et enfin le macbook pro. Et bien la différence de qualité du hardware est juste hallucinante. Mon macbook pro, à moins de regarder si l'écran ou le bouton est illuminé, tu ne peux pas savoir s'il est enclenché ou pas... AUCUN bruit.. que ce soit du disque dur, des ventillos etc etc... Les PC ?? je les entends depuis la pièce à côté quand le disque dur "gratte" ou que le ventillo "s'envole". Non vraiment niveau HARDWARE il n'y a pas photo...
Alors à propos de ton dernier commentaire "A ce moment la pas besoin d'avoir le hardware Apple..", je suis tellement satisfait du matériel Apple et la différence de prix entre PC et mac à performance égale n'étant pas grande, que je tournerais plutôt ta phrase ainsi: "A ce moment la pas besoin d'avoir le hardware autre que Apple.."
Honnêtement, quand je vois comme l'ordinateur d'Hanae peine et rame pour la moindre petite demande de ressource (et pourtant j'ai tout formaté personnellement et il n'y a que les softs nécessaires qui tournent), j'hésite vraiment à lui acheter un macbook pour sa fête... Mais chut, c'est une surprise alors pas un mot... Elle ne lit pas mon blog de toute façon alors je peux l'écrire sans soucis dans ces lignes
Comment from Seb   (2008/08/20 20:22:58)
eh eh ok merci pour les infos

pour acdsee-like, j utilise faststone viewer qui est freeware mais pas de version mac non plus, desole...

easyphp c est un apache + mysql + php non? il doit y avoir tout ca sur mac j'imagine, mais peut-etre pas aussi bien integre...

eh eh marrant pour la reconnaissance vocale, j y aurais pas pense... Et ca ca tourne bien dans une machine virtuelle? (gestion du son, etc... ?) Cool!

Enfin, 100% d'accord pour les PC achetes et deja prets a jeter, c'est lourd!!! C est vrai que ca c est plus agreable sur mac. Par contre pour le design, pas d'accord, le mac aussi si tu prends une version pas chere, c est tout moche et surtout tu te ruines les mains sur les angles trop vifs du clavier!!! Et puis y a des constructeurs PC qui font des trucs jolis je trouve...
Comment from kezz   (2008/08/20 21:00:07)
Oui c'est bien ça pour easyphp. Et j'ai trouvé un truc tout intégré aussi sur mac qui a l'air très bien mais je dois faire des modifications pour que ça fonctionne bien et j'ai pas trop le temps ces temps-ci, ce sera donc pour plus tard... Pour l'instant je reste sur PC pour gérer le site.

Pour la reconnaissance vocale, oui ça marche très bien, espace virtuel ou pas (vraiment l'espace virtuel ne ralenti en rien -ou presque - la machine. Tu pourrais d'ailleurs très bien utiliser un macbook uniquement avec windows.. Mais dans ce cas, bootcamp serait plus efficace)

Pour le design c'est une question de goût et c'est donc très subjectif et personnel. Par contre je suis d'accord qu'Apple a toujours tendance à faire des objets à tendance suicidaire puisque l'option "s'ouvrir les veines du poignet" ne semble pas tout à fait inexistante que ce soit avec les premiers iPod ou les macbook
Pas de problème par contre avec les macbook pro !! Ouf, mon espérance de vie n'a pas diminué d'un seul coup
Comment from Jack   (2008/08/21 08:48:09)
Tu es sûrement déjà au courant Kezz, mais sur ton mac tu as déjà Apache, PHP, webdav, ... Pas de mysql, mais tu peux l'installer sans problème. Bien sûr, là tu entreras de plein pied dans le monde *nixien, mais j'imagine bien que cela ne t'effraie pas (je parle de ligne de commande). Il existe aussi MAMP : http://www.mamp.info/en/mamp.html

Je suis totalement (bien entendu) d'accord avec toi en ce qui concerne le design et le silence des machines Apple. Mais il est clair que c'est une question de goût, et peut-être surtout de priorité.

A propos des sharewares, ou du "manque de", tu verras au fur et à mesure que la tendance s'inversera : tu te diras "tiens, il existe pas ce shareware là sur PC" Je ne connais pas de réel équivalent à ACDSee sur mac (rapport qualité / prix). Tu peux essayer ça http://www.filebrowse.com/ , c'est assez bien fait. Malheureusement payant (trop cher à mon goût) et apparemment plus du tout mis à jour :-/
Comment from Jack   (2008/08/21 08:54:30)
Au fait, tu te rappelles que j'ai acheté un MacBook à ma femme pour les mêmes raisons que tu cites ? Son PC était devenu insupportablement lent, je devenais fou ! Et il n'y avait aucune raison particulière à cela. C'est un très joli cadeau à faire mais... si j'étais toi je lui poserais d'abord la question. Elle ne désire pas forcément changer d'OS, surtout si elle n'est pas très à l'aise avec les ordinateurs...
Comment from Seb   (2008/08/21 16:51:26)
He he je comprends tout a fait ce que tu dis; pour changer a la maison je pensais peut-etre passer au mac aussi parce que c est vrai que c est moins prise de tete en general pour une utilisation standard, et de la part de ma copine j'ai recu un non categorique et definitif... Vu qu elle se sert de windows au boulot, elle veut pas avoir autre chose ^^ D autant que quand ca merdoie y a bibi pour reparer ^^'
Comment from kezz   (2008/08/21 18:15:28)
Dans ma dernière réponse, je disais que j'avais trouvé un truc tout intégré aussi sur mac qui avait l'air très bien mais que je devais faire des modifications pour que ça fonctionne bien... C'est de MAMP que je parlais

C'est déjà le cas pour les sharewares qui me manquent sur PC (par exemple 1password). Je ne suis pas sûr que ça "s'inverse" mais plutôt que ça fasse du 50/50. Un truc aussi qui me manque déjà à fond sur les laptops PC, c'est le scrolling à 2 doigts... Chaque fois que je suis au boulot et que je veux faire défiler les pages, je pose 2 doigts sur le trackpad et je suis tout frustré car rien ne se passe

A propos d'ACDSee, j'ai même pas besoin d'un programme aussi sophistiqué... Si "Aperçu" permettait de passer d'une image à l'autre avec les touches claviers (ou la molette de la souris) et qu'il permette un "vrai" fullscreen, ce serait le vrai bonheur... je ne demande pas plus que ça. Malheureusement, il ne traite qu'un seul fichier à la fois (donc on peut oublier pour passer d'une image à l'autre) et pour le fullscreen, c'est un problème général sur mac où la gestion des fenêtres et de leur taille n'est pas très efficaces... Donc c'est pas le soft mais l'OS qu'il faudrait revoir à mon avis. Par exemple tu ouvres le programme "mail", relève ton courrier, etc. et tu commences à rédiger un email. En cours de rédaction, tu aimerais vérifier quelque chose sur le net et ouvre firefox. Et bien ensuite, pas moyen de revenir sur la fenêtre de l'email que tu es en train d'écrire avec les raccourcis clavier option+tab car l'OS ne gère que les soft et pas les fenêtres... Il te propose bien "mail" dans la liste des programmes tournant actuellement mais quand tu sélectionnes le programme, tu retombes sur ta fenêtre principale du mail et pas sur la fenêtre du mail que tu étais en train d'écrire. Bref, t'es obligé de déplacer les fenêtres (ou de passer par le menu "fenêtre") avec ta souris pour pouvoir accéder à ton email... Pas très bien pensé!
Il y a aussi l'option pour "élargir la fenêtre" qui réagit différemment d'un programme à l'autre... pas très intelligent non plus sur ce coup là!

Pareil quand tu utilises 2 écrans sur ton mac (option assez facilement faisable de nos jours vu que tout le monde ou presque a un écran à la maison et il est souvent plus grand que celui du macbook). Le système de gestion des fenêtres du mac rend l'utilisation à 2 écrans pratiquement inutilisable. Je m'explique: disons que pour ton boulot tu utilises excel et word en même temps par exemple. Tu mets la fenêtre word sur ton écran du laptop et celle d'excel sur le deuxième écran. Ca semble super pratique à priori, non?
Hé bien non, ce n'est pas du tout le cas à cause de l'implémentation de l'OS qui fait que les menus fichier, édition, etc. de chaque programme sont séparés des fenêtres (tableur d'excel et page de word), et donc les menus de ces deux programmes se retrouvent sur le même écran alors qu'un des 2 softs tourne sur un autre écran. Donc à chaque fois que tu veux éditer, sauver, imprimer, insérer, etc, bref, faire quoi que ce soit (dont tu ne connais pas le raccourci clavier) sur le programme qui tourne sur le deuxième écran, tu dois traverser les 2 écrans avec ta souris pour aller sélectionner ton menu... Je trouve que le terme "minable" est bien approprié

Heureusement j'ai trouvé un shareware - DejaMenu - qui résout en partie mon problème en permettant, grâce à un raccourci clavier (si si, un de plus), d'afficher le menu du programme actif là où se trouve ton pointeur souris. C'est pas le pied mais c'est déjà ça...

Pour résumé la situation donc, je suis très content de mon mac mais il y a de nombreux points critiquables et certaines fonctionnalités sont bien mieux gérées sur PC. Le fait de vouloir faire quelque chose de "différent" et nouveau est plus que louable, mais quand ça rend l'utilisation pénible voire même impossible dans certain cas, il vaut mieux se résoudre à trouver quelque chose d'autre plutôt que de persister juste pour maintenir cette notion de "différence"...
Comment from Seb   (2008/08/21 18:17:43)
Interessant tout ca, merci pour la description detaillee J'utilise le mac au boulot uniquement pour omnigrafle (mais quand est-ce qu ils feront un truc equivalent sur PC????) et deja comme ca j ai du mal avec les menus en haut de l'ecran! Trop habitue a une logique differente probablement...
Comment from Jack   (2008/08/21 20:58:23)
Pour le problème spécifique de Mail dont tu parles Kezz, j'ai trouvé une parade : j'ai activé Exposé en bas à gauche de l'écran pour "Application windows". Ainsi, chaque fois que je reviens sur Mail avec Option-TAB, je vais ensuite en bas à droite de l'écran avec ma souris, toutes les fenêtres de Mail sont visibles et je sélectionne celle dont j'ai besoin.

Le problème des 2 écrans est nouveau pour moi, n'ayant *pas* deux écrans Mais je comprends ce que tu veux dire et je comprends que cela puisse être énervant. Oui c'est véritablement un problème d'OS... et d'ailleurs, la gestion des fenêtres sur Mac est assez "spéciale". Tu cliques sur le "+" et la fenêtre s'agrandit... de façon assez aléatoire selon l'appli, donc c'est pas top. Ca ne me dérange plus après tant d'années d'utilisation, car je ne clique pratiquement jamais sur ce bouton, mais je trouve cela assez débile. Je ne pense pas que Apple veuille absolument faire quelquechose de différent. Ce type de gestion des fenêtres est là depuis bien avant OS X. Ils traînent ça comme un poids, à la l'image de la base des registres de Windows (c'est une image hein ).

Peut-être qu'ils s'inspireront un peu plus de la gestion des écrans de Windows pour le prochain OS... c'est à espérer. Bien que cette dernière ne soit pas parfaite, elle paraît mieux foutue.

A part ça, je serais curieux de voir comment se comporte Lightroom, Aperture ou Capture NX 2 avec 2 écrans, car ces derniers sont capable de "gérer" 2 écrans. Qu'en est-il du menu ? ....

Une note encore : le fullscreen peut tout à fait être géré, plein d'applications le font. Il suffit que le développeur veut bien l'implémenter...
Reply to 15 August 2008's blog
 
Name :
Security :
f2340
Reply :